浅析走出小学语文教学的误区

浅析走出小学语文教学的误区

以前我们的小学语文从中年级开始，每学一篇课文都要求分段、概括主要内容和中心思想。语文课堂教学中教师津津有味地让学生分析：“哪一句是比喻句？”“把什么比作什么？”“哪一句描写人物的语言？”“对表现人物的思想起什么作用？”等等，看似内容充实，把力用在点子上，其实这样的分析除了对付考试，对提高学生的语言表达并无太大的作用。现实的情况是学生能够分析什么是比喻句，但在作文中却较少运用比喻句；能够分析人物的各种描写，但在写人的作文中却把人写得干巴巴的千人一孔。这样教语文知识，除了对付考试，对提高学生的语文能力有何实际的意义？

产生这个误区的主要原因：

１、 教学目标把握上的错位。语文教学的主要目标是：“指导学生理解和运用祖国的语言文字“，“培养学生听、说、读、写的能力。”即要让学生能够读得懂，听得懂，能够说，能够写，运用语言这种工具进行交际。可是现在较多的老师把语文的教学目标定在：分析文章的主要内容、中心思想、段落结构、人物形象，分析文章的写作特点以及遣词造句、布局谋篇方面的特点等。虽然这些分析与运用语言有一定的联系，但它绝对不是小学生所掌握的技能。

２、 教学要求认识上的越位。教语文的老师可能有同感：不少文章的分段有多种方法，不知用哪一种好，有些文章的中心比较隐晦，自己读了几遍，也不能明确把握中心，必须借助一些参考书才能把唯一标准的答案很困难地搞出来。受过一定专业训练的教师尚且如此困难，哪又怎能叫刚刚入门的三、四年级的学生去分析文章呢？

３、 在语言学习上的不到位。长期以来，由于语文教学的重点是放在培养学生阅读分析文章的能力上，整个教学过程的重心往往朝文章的理解分析倾斜，严重忽视了语言的积累，很少进行运用语言的训练。在语文的课堂教学中，在“理解语言”和“运用语言”的训练时间分配上，比例严重失调，几乎不成比例。语文教学一直存在着这样一种误解，以为学习语言的关键在“理解”，只要理解了，就能自然而然会运用，但真正积累下来的不多，会灵活地在自己说话、写文章时用的少得可怜。

初试步出教学的误区：

掩耳盗铃 （简案）

教学目的要求：

１、 理解寓言故事的内容，并体会其中的道理，懂得做了坏事想叫别人不知道是不可能的，自作聪明结果是自己骗自己。

２、 学习本课生字，理解“掩耳盗铃”这个成语的意思，练习用“只要……就……”造句。

３、 培养学生的观察能力和口头表达能力，能把观察到的内容准确、流利、自然地表达出来。

４、 学习一般的描述人物心理活动和人物语言的方法，写想象中的人的心理活动和语言，培养学生的想象力。

５、 结合现实生活的例子，对学生进行思想教育，并借此激发写作兴趣。

教学时间：两教时

第一教时

１、 导入：谁记得我们以前学了哪几篇寓言？

２、 看图，讲清图意：图中的时间、地点、人物、事情等。

３、 想象王三偷铃之前会怎样想的？

４、 想象大牛听见铃铛响了，出来看见王三偷铃铛，他会对王三说什么呢？

５、 后来，王三会怎么样？

６、 你觉得王三错在哪里？体会寓言的含义。

７、 指导背诵寓言。

第二教时

１、 复习：背诵寓言，体会寓言的含义。

２、 出示片断，口头练习补充完整作文：

从前有一个人，看见邻居家的门口停着一辆新买的摩托车，想把它偷走。

他明明知道，那辆摩托车已经装有防盗器，……

① 小偷会怎样想和怎样做的？

② 邻居发现后怎样说和怎样做的？

③ 小偷的下场会怎样？

３、 这个故事使你明白了什么？

４、 把刚才说的整理成一个故事写下来。

５、 学生作文，老师巡视、辅导。

简案说明：

寓言的特点是通过一个显浅的故事来说明一个深刻的'道理，所以难点不是在于理解故事的内容，而是在于领会寓言的寓义。对于小学三年级的学生讲解大道理，往往使他们“丈二金刚摸不着脑袋”，我采取的方法是逐层渗透的手段，在简单的故事中加入了人物的心理活动、语言和故事的结局，丰富了故事的情节，同时发展学生的想象力和表达能力。通过让学生找出王三错的地方，使学生自己领悟寓言的含义，这比老师把寓义写出来，让学生硬读硬背容易得多，印象了深刻得多，发挥了学生的主体的作用。最后的作文训练则重了学以致用，培养学生的说和写的能力。

以上只是个人一些初步的尝试，还存在着不少的缺点有待完善。“世上本来没有路，人走多了，就成了路。”希望大家共同探索，走出一条成功的光明大道。